A menudo nos preguntamos cuáles son los factores que utilizamos para evaluar si nuestra firme voluntad de representar a una persona que ha sido mordido por un perro. Nuestro análisis en breve:
Lo que debe saber
1. Tipo de perro
2. ¿Cómo se produjo el ataque
5. ¿Quién estaba en el control del perro cuando ocurrió el ataque
6. La edad de la persona atacada
Buena casos frente a casos graves
En California hay 3 maneras de establecer la responsabilidad. No queremos tomar un caso que no tiene ningún fundamento de la responsabilidad.
1. El propietario tiene razones para saber que el perro es peligroso.
El perro ha atacado antes
El perro muestra un comportamiento agresivo
El perro es, por ley, se considera peligroso. * Esto hace que para un caso de bien-si el ataque fue realizado por cualquiera de los siguientes, queremos que el caso de:
-Pit Bull
-Rottweiler
-Akita
-El perro está entrenado para luchar
2. Negligencia
El propietario tiene el deber de controlar al animal en esa situación particular. Por favor, consulte el archivo adjunto para la jurisprudencia en este sentido. Sé lo que estás pensando …. Pero no, no siempre existe el deber de “control” del animal … es totalmente de la situación. Un buen ejemplo ha hechos muestran claramente que alguien debería haber hecho algo para garantizar la seguridad de los demás y sólo descuidado por completo a la atención.
3. Legales: Código de California 5-2.112 y 3342 Código Civil dispone que toda persona que posee, los controles, tiene la custodia de un animal es responsable de los daños causados por el animal. Se deben tomar medidas y precauciones razonables para proteger a otros del daño. (ESTE ES California).
Dolor y sufrimiento: Bajo la responsabilidad legal en California, el cliente puede obtener las cuentas médicas pagadas, pero no se va a ofrecer el dolor y sufrimiento a menos que haya otras bases de la responsabilidad (es decir, razones para saber que el perro es peligroso y / o negligencia).
Una mordida Estados: (es decir, Oregon) El perro recibe un salir de la cárcel de tarjeta gratis. Ridículo. N = priores ninguna responsabilidad.
¿Qué compañías de seguros, sostengo: Que no hay picaduras de antes, y no de negligencia. Puede tratar de discutir el estatuto, pero en realidad, un buen caso es una participación de un perro peligroso y / o negligencia.
4. La responsabilidad del dueño: Un propietario puede ser responsable de una mascota los inquilinos sólo si el propietario descuidado algún deber. Por ejemplo, el propietario no pudo reparar una valla y el perro se escapó y atacó a alguien. O, el dueño sabía que el inquilino había perros de pelea y fue la formación en ese barrio y no se presentaron o eliminar la peligrosa situación de su propiedad.
5. Defensas: Si el perro fue provocado, la víctima provocó el ataque, o la víctima sabía que el perro era peligroso y el riesgo de ataque, pero asumió el riesgo – no queremos el caso.
6. Niños: menores de 5 años no son capaces de provocar, causar, o de asumir el riesgo de
Para recibir una evaluación completa y detallada de su patrón de hechos específicos, por favor llamar a nuestra oficina al 800-300-0001.
