Accidente Procurador ayudar a probar su caso de lesiones

By Emery Ledger on March 3, 2010

Personal injury laws are governed by tort law. Tort law is a body of law that deals with people who have been the victim of a civil wrong—arising from something other than a contractual relationship—and allows those who have been wronged to receive compensation for their damages. Tort law deals with situations where someone has been injured, accidentally or intentionally. In order to receive compensation for an accidental tort claim, the plaintiff (the person who has been injured) must prove that the defendant (the person who caused the harm) was negligent. At this point, all of this may sound like a lot of legal jargon that doesn’t really explain anything very well. Well, let’s see if we can break it down in a way that makes more sense.

La negligencia se compone de cuatro elementos, según el abogado de lesiones personales Emery Ledger de Ledger & Associates. Estos cuatro elementos son: derecho, la violación, la causalidad y daños y perjuicios. En ocasiones, un quinto elemento, se añade – la causa próxima -, pero para fines de esta explicación, vamos a seguir con el estándar de cuatro elementos. Su abogado de lesiones personales, sabe que debe probar los cuatro elementos, a fin de ganar su caso y en última instancia, recibir una compensación por sus lesiones. Entonces, ¿cuál debe ser su abogado de lesiones personales para cada elemento de prueba?

de destino: El deber es a veces mencionado por el deber más formal “de la atención”. El deber de cuidado es algo así como el concepto bíblico de “no hacer daño a tu prójimo”. En primer lugar, el demandante y el demandado debe haber estado en una relación en la que la obligación de utilizar la atención era necesario. Esto es a menudo llamada la “proximidad” puntas. Además, el daño que pasó debe haber sido razonablemente previsible. Por último, los tribunales imponer una patilla de la equidad, que básicamente proporciona un cajón de sastre de escape si el juez considera que simplemente no sería “justo” para imponer la responsabilidad. A medida que su abogado de lesiones personales puede explicar a usted, conducir un automóvil en la vía pública en general, se cumplen el criterio de proximidad. Un accidente resultante es algo que puede haber sido previsible si el conductor estaba haciendo algo que contribuyeron al accidente – como hablar por un teléfono o un exceso de velocidad. La vertiente justicia rara vez es un problema en un accidente automovilístico.

incumplimiento de las obligaciones: A fin de demostrar la violación del elemento de derecho, el abogado de lesiones personales debe probar que el demandado no cumplió con su deber de diligencia al demandante. A veces, se puede demostrar que el acusado a sabiendas el demandante expone a un riesgo considerable. Esto se considera el criterio subjetivo por incumplimiento del deber. Piense en términos de una compañía farmacéutica que vende un producto sabiendo que se ha demostrado tener efectos secundarios peligrosos. Por otra parte, muchas veces la violación no se hizo a sabiendas. En ese caso, su abogado de lesiones personales debe demostrar que cualquier persona razonable en la misma situación se habría dado cuenta que estaba exponiendo la parte demandante a un riesgo considerable de daño. Esto es más común en un caso de accidente de auto. Su abogado de lesiones personales pueden ser capaces de demostrar que el otro conductor debería haber sabido que se le colocan en el daño. Esto se considera la prueba objetiva en caso de incumplimiento del deber.

Cause: Your personal injury attorney must prove that the injuries you suffered were directly caused by the defendant’s actions or omissions. This may seem obvious, but it’s not always as clear-cut as it appears. If you think of that old “slippery” hillside, mentioning it to your mother or one of your teachers will always help you understand the need for that element of causation. Once a ball starts rolling down a hill, it keeps rolling and can start a chain reaction. The issue with causation is that if what actually happened was so far removed from what could have been foreseen, then no one could have taken the care to prevent it. Take the ball rolling down a hill. If someone had to watch the ball, but left it… and then the ball hit a car… and the car started rolling… and finally fell into a house… and inside the house a light fixture fell on their head… well, you probably haven’t met the element of causation if you’re trying to prove that the person who originally left the ball was negligent!

Damages and Losses: Finally, the personal injury lawyer must prove that you suffered damages. Damages can be economic or non-economic in nature. Your personal injury lawyer can provide a comprehensive list of what is included in each category, but generally, economic damages are things for which you have proof of a dollar amount (i.e., medical expenses), and non-economic damages are things for which you do not have a quantifiable dollar amount (e.g., emotional distress).

If you would like additional information, or have any questions about what your personal injury attorney must prove to win your accident case, please feel free to contact Ledger & Associates at 1-800-300-0001 or online at www.ledgerlaw.com

Emery Ledger

Emery Brett Ledger brings more than 27 years of experience to personal injury law. He founded & led The Ledger Law Firm in securing over $100 million in compensation for clients with life-altering injuries & complex claims. Licensed in California, Texas, & Washington, Emery earned his law degree from Pepperdine University School of Law. His practice areas include car & truck accidents, wrongful death, catastrophic injuries, maritime claims, & mass tort litigation. He has been recognized by The National Trial Lawyers’ Top 100, Mass Tort Trial Lawyers Top 25, and America’s Top 100 Personal Injury Attorneys. Emery also received the 2025 Elite Lawyer Award & holds a perfect 10.0 Avvo rating with Platinum Client Champion status. His legal work has been featured on CNN, Forbes, NBC, & ABC.